NBC 專題討論：精神理念與環境倫理
精神理念與環境倫理
主持人：穆鈞 / 重點摘要：林岑 / 影像紀錄：聚福園 / 編輯：劉嫈琦
2018/05/25
=自然建築的定位與使命=
- 自然建築的爭議點？自然建築的異同？
工業化建築絕對不是自然建築？
混凝土建築如果是永續設計，就是自然建築嗎？(大家一起說：不。)
自然建築是容易被混淆視聽的。
廣義來說，或許自然建築就是綠建築，
但在台灣綠建築是有「九大指標」，要符合才是綠建築—主流建築的建築物：鋼筋混凝土。
協力造屋、自力造屋也不一定是要用自然素材蓋房子。
傳統造屋一定是自然建築，但以往是被動的。
- 自然建築不是只是硬體。自然建築是過程，但結果是人。
- 自然建築應該要是一個系統，人與材料也是。
元素的定義是什麼？被定義自然建築應該是一個非常嚴謹的過程。
- Ionia的Greg: 中國陰陽五行。現代建築是五行當中的火。現代建築材料都要經過火，鋼筋與水泥等。
- 鋼筋混凝土給建築世界一個全新的平台，大空間的革新與解放，再加上了空調設備。
現在只要有錢什麼都蓋得出來。新的材料的趨勢是不可改變的。技術是根本的東西，有技術才可以創新與革命。
Brenda and Robert Vale 論文企圖要講什麼是生態與綠色建築。但事實上很難界定。
但肯定的是產生的背景都是對未來有期許的，知道資源並不是可永遠被使用的。
有些價值（各種建築）是可以被重疊的，但是硬要去界定是沒有意義的。
很多綠建築的評比是反人性的。
Green principles：盡可能減少不可持續能源的利用；盡可能利用可持續資源；盡可能減少土地的破壞；對人的尊重。
不想被貼做XX建築的標籤，因為自己的作品也不是真正純粹與完美。
- 一開始自然建築是純粹的夢想，現在面對到的是能力與時間的考量而使用非自然素材。
基於生活型態能力需求以及心理外在負擔，之後的蓋屋過程都是選擇。這個過程是掙扎的。
即便是工業的材料，看你用的心態。是否有意識去使用。不同階段與角色的轉換。
- 盡全力找到最適合的解決方案
- 生活與經濟上的思考。
自然建築：在身體層面上要有舒適性，心靈的部分從發想到完成是美好的。
過程當中一旦進入商業系統，就要跟業主和其他參與團隊高能量的溝通，甚至有可能失敗的。
在自然建築還未成熟之前，要進入到商業領域會面臨到很多挑戰。
- 我們(勞動合作社)並不是自然建築的團體。更多處理的問題是勞動力、林業。是被逼迫要去做的。
台灣人真的能看到這個建築的價值觀嗎？
- 自然建築很好，好像比較便宜，但事實上是相對的條件，便宜要用時間來換。
要整合準備，但業主不會負擔這筆費用和自行去準備。
人看到結果和外表，真正是要有人來組織跟連結，是共同的成長和心靈的交流。
- 潛在業主在三年後決定上自然建築工作坊，
業主才會知道自己在參與什麼，或是得到什麼。能主動學習理解就能成真。
是否一開始的熱情，開始接案子結束後卻不喜歡了？很可以探討的問題。
還有，如果是自然建築變成單純的產品，例如擦了矽藻土、粉刷層，也算是自然建築嗎？
- 對此問題。贊成產品的精神。
但搖籃到搖籃的概念（所有東西都要回到自然的），牆上的灰泥、混凝土柱真的可以回到自然嗎？
因為人的行為有太多不可預測。
- 自然建築是要實際參與的過程。綠建築有九大指標。自然建築的指標可以建立嗎？
- 他是一個選擇，自然建築是適切科技的一種：隨時隨地都要做選擇。
選擇的時候可以過濾，也許這對客戶也有幫助。
因為我們在幫客戶做過濾和選擇，因此過程比較漫長。
類似土地板：用買的石頭、在地的石頭、還是旁邊的建築廢棄物？
大家- 或許要列出一百個問題給客戶回答(笑~)
- 在市場經濟下，是要用價格來評比？很多堅持是否變成宗教狂熱？
人的舒適度是最重要的，兩個方面：物理和心理舒適，
物理是比較容易的，心理這個過程是比較難的，
例如：心情好會比較耐熱～ 兩者的平衡，對人基本需求的滿足。
- 現代生活的舒適度是人類歷史以來最高的，
這樣的舒適度不會持續下去的（極端氣候）？
現在應該引導大家為未來的不那麼舒適去做準備，
自然建築最重要的意義，對於傳承在於這裡。
留言
張貼留言